Peso

Nov 10, 2026

Non credo sia propriamente un rant, fornisco anche una soluzione

Troppa carne al fuoco

AI-slop su internet, progetti di reverse-engineering spacciati come open-source senza anima ed abbandonati nel giro di 20 giorni, guerre, attacchi hacker che ormai fuoriescono da ciò che erano semplici reti tra computer, caro vita, precarietà del lavoro, staticità ed immobilismo lavorativo dato da una work-culture governata dall’opposto della cultura. I social media che fanno da cassa di risonanza di tutto il male che c’è su questa terra. In questo momento, è abbastanza facile sentirsi mentalmente e fisicamente a terra, senza un senso, annientati. Fare amicizie diventa sempre più impossibile, come il dating. Tutto sta collassando.

Ed in tutto questo, dovremmo avere la rettitudine di ricercare il successo (?) per il futuro, non sapendo più nemmeno cosa ci aspetta il futuro in tutta questa instabilità, tutto questo odio reciproco tra le persone, tutta questa sfiducia. Dove ogni giorno avanza senza un senso, senza un serio progresso, l’unica continuità è data dagli stimoli degli algoritmi su cui scrolliamo e l’ultima serie del momento.

Una distrazione, sembra non ci sia altra via di fuga che questa temporarietà.

Stato del lavoro in Italia

Aziende bastarde non vi rendete conto di avvelenare un sistema che ha bisogno di fiducia. Alimentando delusioni e allontanado giovani proprio dal mondo del lavoro al quale diciamo di volerci avvicinare. Parliamo di talenti, ragazzi che cercano la propria strada, la propria indipendenza. Ma quale strada offrite? Ci fidiamo delle opportunità. Investiamo tempo, energie, aspettative. A volte cambiando città, lasciando la famiglia. Dietro ogni curriculum c’è una persona. Con sogni, affetti, e qualche volta difficoltà enormi. Forse chi offre lavoro (e lo stato, in tutto ciò non aiuta) tutt’oggi non si rende conto delle proprie responsabilità?

E ora l’incazzatura massima: I concorsi pubblici funzionano che devi overfittare su una gamma molto stupida di quesiti scelti arbitrariamente, che misurano 0 capacità che dovresti avere per ricoprire quella mansione. Servono a vedere se odi la vita al punto da metterti a studiare un elenco telefonico per il puro fatto che qualcuno ti impone di farlo. Il perfetto rito di iniziazione per un settore che urla “si fotta l’innovazione, noi qui vogliamo mantenere lo status quo, stai zitto mangia la merdaccia dei vecchiacci tuoi superiori a prescindere da cosa ti dicono di fare”. Immaginatemi tipo Dario Greggio mentre auguro ogni sciagura a queste persone che sbavano per la ricerca del posto fisso.

Facciamo un po’ di ricerca

Se cercate su Chrome ‘da quando l’essere umano vive in città?’ Gemini vi risponderà:

L’essere umano ha iniziato a vivere in veri e propri centri urbani circa 5.000 - 5.500 anni fa (tra il IV e il III millennio a.C.) nella Mesopotamia (l’antica Sumer), con la cosiddetta “prima urbanizzazione”. [1] (https://www.youtube.com/watch?v=nUb2rnbMqkQ), [2] (https://www.treccani.it/enciclopedia/l-origine-della-citta_(Storia-della-civilt%C3%A0-europea-a-cura-di-Umberto-Eco)/) Ecco le tappe principali di questo processo: >• La rivoluzione neolitica (circa 10.000 - 12.000 anni fa): Con l’inizio dell’agricoltura e dell’allevamento, l’uomo ha abbandonato il nomadismo per la sedentarizzazione, dando origine ai primi villaggi stabili (come Çatalhöyük in Turchia, risalente a circa 9.000 anni fa). Questi non erano ancora vere città, ma grandi comunità agricole. [1] (https://blog.geografia.deascuola.it/articoli/2008-citta-batte-campagna-una-data-passata-inosservata), [2] (https://sociologicamente.it/diecimila-anni-di-citta-nascita-ed-evoluzione-del-fenomeno-urbano/) >• La nascita delle prime città (circa 5.000 - 5.500 anni fa): In Mesopotamia compaiono i primi insediamenti complessi con divisione del lavoro, edifici pubblici, templi e scrittura, favoriti da un surplus alimentare. [1] (https://www.youtube.com/watch?v=nUb2rnbMqkQ), [2] (https://sociologicamente.it/diecimila-anni-di-citta-nascita-ed-evoluzione-del-fenomeno-urbano/) >• L’esplosione moderna: Per millenni la stragrande maggioranza dell’umanità è rimasta legata alle campagne. Nel 1800 solo circa il 2% della popolazione mondiale viveva in città. La vera accelerazione è avvenuta con la rivoluzione industriale e, in epoca recente, il sorpasso storico è avvenuto intorno al 2008, quando per la prima volta più della metà della popolazione mondiale ha iniziato a vivere in un contesto urbano. Oggi la quota supera il 54-55% a livello globale. [1] (https://www.milanocittastato.it/evergreen/il-secolo-delle-citta/), [2] (https://it.wikipedia.org/wiki/Urbanesimo), [3] (https://www.focus.it/cultura/storia/6000-anni-di-urbanizzazione-in-tre-minuti), [4] (https://blog.geografia.deascuola.it/articoli/2008-citta-batte-campagna-una-data-passata-inosservata)

Ma tutto ciò per cosa? Avere accesso a più lavori, servizi (coff coff Italia??), vivere in un palazzo con i vicini chiassosi. Ma sono isolanti, caotiche e rumorose. Quindi piene di distrazioni per affogarci di stimoli tutto il tempo. Cosa che tutti noi impariamo ad ignorare, l’essere umano è in grado di adattarsi a tutto e anche molto in fretta. Io invidio non aver mai sperimentato cosa significhi veramente vivere in campagna, immagino qualcosa di talmente calmo. placido, isolante, silenzioso, da far annoiare a morte.

Credo che il rumore affoghi l’abilità di pensare, scoprire cosa realmente stai cercando/di cosa hai bisongo. Non sto dicendo AH LA TECNOLOGIA È IL MALE, ANDIAMO A VIVERE NEI BOSCHI E INVERTIAMO IL PROCESSO DI EVOLUZIONE UMANA. Dico che non hai bisogno del silenzio per risolvere un problema in particolare, dico solo di avere la possibilità di avere un flusso di pensieri nella tua testa senza venire interrotto da qualcosa che ti distolga l’attenzione. E penso che questo sia possibile solo in un parco, un bosco, un luogo lontano da altre persone o cose che ti dicano di dover fare qualcosa, oppure prepararti per qualcosa, vivendo in un loop infinito di micro-ansia/cambio di focus giornaliero. Credo che questo ti permetta di sentirti più presente, meno overwhelmed (?), senza star prosciugando le tue energie in continue distrazioni.

Guida Galattica per non rovinarsi da soli

E pertanto, dopo molte mie riflessioni e bulletin scritti in mattine insonni, ecco a voi il manuale che spero possa scatenare qualche rivoluzione nelle anime che ne hanno bisogno, leggendo le prossime parole:

Per far cambiare le cose, devi creare uno spazio (in senso fisico o mentale) in modo che il tuo cervello abbia una stanza dove far spaziare i pensieri. Ottenuto questo, puoi iniziare ad analizzare o realizzare cos’altro ti sta preoccupando. Quasi sicuramente qualsiasi cosa penserai non risolverà il tuo problema ma può fornirti deegli stimoli per raggiungere cosa credi possa migliorare la tua situazione e farti riottenere la tua vita. Raffinamenti successivi, ok? Questo pensiero credo di averlo ritritato da qualche saggio che parlava dell’importanza della noia con note speziate di l’Ospite Inquietante di Galimberti, ho interiorizzato qualcosa da quelle robe lì e questo è ciò che penso

attenzione: non sto facendo riferimento a quelle cose strane uscite sui giornali di un professore che parlava che i giovani di oggi investono la gente per noia e spaccano le vetrine

Ma tutto ciò non accade perché viviamo in un mondo consumista, abbiamo tutto a portata di click, dalla musica ai film/serie e videogiochi, youtube, chat e social. Siamo cresciuti imparando di dover consumare tutto, sempre. Il più grande luogo comune per molti è anche il ‘mangia che ci sono i bimbi poveri in Africa che non hanno nulla da mangiare’. Il successo è dato dai tanti soldi, che ti permettono di fare ‘di più’, più shopping, più benessere, auto migliori, vestiti di altra tiratura. Sono tutte attività che non producono alcun valore alla persona e soprattutto per ciò che è a portata di click, dubito che qualcuno si senta appagato dopo un’ora di scroll. Ma dopo una passeggiata? Dopo essere stati in palestra? Dopo essere riusciti a finire un set lego? Quel tempo ha valore, è di qualità perché non si tratta di ‘consumo’, hai creato qualcosa, non necessariamente condivisibile (per impressionare qualcuno) o vendibile ma è la prima pietra per sfuggire dal bias collettivo inconcludente delle nostre vite.

Siamo esseri sociali

Non possiamo però vivere da soli, abbiamo bisogno del confronto con altri esseri umani. Peccato che però possa essere traumatico al momento sbagliato. Molto spesso la gente non è in grado di essere imparziale e nei loro modi trasmettono approvazione o disapprovazione in ciò che dici o ciò che fai. Esempio: conosci una ragazza, ti sembra perfetta, inizi a parlarne con il tuo migliore amico, non approva moltissimo, ti inserisce un dubbio. Oppure parli di come hai agito in una situazione, verrai sempre giudicato sulla base delle parole che utilizzi, quanto sei stato bravo nel convincerli che fosse la cosa giusta da fare date le circostanze. La verità è che non esiste alcun modo per poter ricostruire le proprie esperienze per trasmetterle a terzi. E finché non si capisce questo, si vive male. Qualcuno potrebbe non iniziare una relazione per quel semino che era una piccola critica, che diventa un albero nel proprio cervello. Qualcuno per un sorrisino, una battuta sarcastica ricevuta nel momento di massima vulnerabilità, ti fa affogare nella rassegnazione. Il meccanismo di approvazione esterna ormai anche inculcato coi social, andrebbe compreso ed incassato ma va capito che gli altri possono commentare solo la fotografia, il fotogramma che riusciamo a descrivere o vedere ma il film della nostra vita lo stiamo vivendo e possiamo comprenderlo soltanto noi.

Ma

E quindi c’è un grande ma nel mondo del dating. Sono del parere che ormai l’umanità (o meglio, l’occidente civilizzato) # sia così fottuta dal momento in cui crede che tutto sia parametrizzabile e sia possibile definire qual è il livello minimo di adeguatezza# di ogni singola caratteristica che sia ormai impossibile il dating online senza perderci la testa. Appena non rispondi oltre qualche minuto, oppure la conversazione diventa noiosa, vieni scartato. Sei un prodotto difettoso del supermercato, siamo illusi dall’abbondanza e dalle nuove opzioni da un singolo swipe di distanza. Se non performi bene, se non sei brillante e stimolante, l’altro passa avanti in attesa di uno apparentemente privo di difetti. La fredda statistica fa da filtro. Quindi il mio unico consiglio, si fa tutto offline. Conosci gente, in qualche maniera se sono sulla stessa lunghezza d’onda si riesce a fare conversazione, riesci a capire a pelle se sta andando bene o male. Non dire le cose che la gente vuole sentirsi dire, dici ciò che pensi, sarai impopolare ma ti togli dal cazzo tanta gente che non ti accetterebbe dopo, quindi non ha senso fingere.

# questa ossessione per i parametri per me ha infettato la politica ed il tessuto sociale che contribuisce alla frazionarietà di tutto. Gli obiettivi comuni e tangibili sono stati stracciati da idee di purezza sempre più soggettive, decidendo di quanti millimetri vada spostata un’asticella di adeguatezza. Se la sposti troppo o troppo poco o diventi complice o nemico giurato del recinto di regole che non si sa nemmeno bene dove siano scritte. E finché la priorità sarà dimostrare a tutti i costi di trovarsi dal lato giusto dell’asticella, si continuerà a vivere in eco-chambers intolleranti e disperatamente sole.

Vivere di compromessi?

Ring the bells that still can ring
Forget your perfect offering
There is a crack in everything
That’s how the light gets in
~ Anthem - Leonard Cohen

scritto con la Keyball61+